October 14th, 2011

Garm

Нельзя вести честный бизнес?

Ровно четверть дочерних ООО 100 крупнейших английских компаний зарегистрированы в оффшорных зонах

Оппозиционные политологи и политтехнологи часто любят "козырять" тем, что российский крупный бизнес заводит "оффшорные дочки" и проводит средства по оффшорным схемам - называя причиной "невозможность вести честный бизнес в России". И, кстати, часто ставя в пример Великобританию как страну с "отличным инвестклиматом, честными бизнесменами и крепким правом". Интересно, что они теперь скажут про Англию?
Скорее всего - промолчат. Ведь совсем недавно Великобритания несколько раз серьезно разочаровала несистемных правозащитников и либералов. Например, ее премьер-министр не только не отказался подавать руку Владимиру Путину, но и поблагодарил его за возможность "взаимодействия". Но главное - считающаяся "хребтом европейского права" и "старой демократией" Великобритания в лице самого премьер-министра и главы МВД потребовали... денонсировать международную конвенцию о правах человека - которая противоречит решениям британского правосудия, мешая полиции депортировать экстремистов и применять армию для пресечения беспорядков.
Такие дела

Garm

И кто тут фальсификатор?

Выйду я в поле... Чу! Бдипч раздается...

Президент центра Геополитического анализа ЕС: Вопрос наблюдения упирается прежде всего в политику. К сожалению, очень часто получалось так, что за месяц или даже полтора месяца до выборов определенные межгосударственные структуры уже имели готовые заявления о том, что во время выборов они заметили нарушения. Хотя и выборов еще не было. Мне стало интересно, кто финансирует БДИПЧ. Оказалось, что 60% финансирования БДИПЧ - это одна страна, ее я называть не буду, скажу только, что она находится за океаном.
Депутат ЕС: 200 человек, которых присылает в Россию БДИПЧ, - это для меня даже много. И, к сожалению, эти люди приезжают в Россию с заранее подготовленными докладами

Если об этом говорит поляк, чей центр публиковал откровенно антироссийские прогнозы - это крайне показательно.
Так у кого там "заготовленные результаты"-то? ;)

Garm

Сдал всех

Бывший экономический советник президента РФ, консультант президента Грузии, известный оппозиционер Андрей Илларионов признается:

В то время мне еще казалось, что причина подобных действий Гайдара и Чубайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации. Лишь 12 лет спустя мне на глаза попались документы комиссии Совета федерации, которая занималась анализом кризиса 1998 года. В этих документах было сказано, что в 1996-1998 годах целый ряд высокопоставленных представителей российской власти участвовали личными деньгами в инвестициях на рынке ГКО. В этом списке были фамилии Гайдара, Чубайса, Алексашенко, других людей. Что касается Гайдара, то указывалось, что на его имя были осуществлены инвестиции в рынок ГКО на сумму 6 млрд руб., или примерно $1 млн по тогдашнему курсу. Многим искренним сторонникам Гайдара и Чубайса потребовалось время, чтобы понять, что позиция, политика, идеология их кумиров не являются ни либеральными, ни демократическими. Люди, провозглашавшие отделение собственности от власти, на практике захватывали госкомпании, государственные здания, получали госфинансирование, добивались вначале пониженных ставок арендной платы, а затем и полного освобождения от платежей государству. Такие действия дискредитировали не только конкретных людей, но и идеи, с которыми они ассоциировались в общественном сознании. Быть неразрывно связанным с государством и при этом убеждать других следовать либеральным принципам - это сильно отдает двуличием. В результате колоссальная инфляция, огромное падение производства, безработица, несправедливая приватизация, девальвация, дефолт, правовой беспредел, расцвет бандитизма стали неправомерно ассоциироваться в российском обществе с либеральной политикой. Но это не либерализм, это осуществление практики правого социализма в современном понимании: мы за рынок, но с исключительными правами для себя и своих друзей

Удивительно, что никто не обратил пристального внимания на этот текст "Ъ". А ведь он стоит десятка статей. Почему? Вряд ли кто-то упрекнет Илларионова хотя бы в малейшей симпатии к действующему режиму. Тем ценнее его признания о том же Егоре Гайдаре - которого нынешние несистемные либералы чтят чуть ли не иконой и "бессеребренником", а времена 90-ых - расцветом российской экономики. А если еще и вспомнить интервью Чубайса, в котором тот признавал - так расхваливаемая "демократами" приватизация не имела ничего общего с экономикой, это были "гвозди в гроб коммунизма и СССР, чтобы он не возродится" - представляете, какова картина? А если постараться и не забыть, что до "шоковой терапии" наши "гении-реформаторы" готовили план-прогноз о том, как тряхнет страну и народ - с предложениями ввести цензуру, задавить или купить профсоюзы (которые могли поднять массовый протест) и констатацией "большинство населения обнищает"? Вот только современные либералы, видимо, стараются не напоминать этого - ни обществу, ни себе. Дабы душа не болела, наверное (и, как говорилось в знаменитом фильме "чтобы фингалы не появлялись")...