Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Garm

Бургер Кинг признал референдум в Крыму и выбил Макдональдс?

"Американская сеть быстрого питания Burger King планирует открыть в Крыму свои заведения, сообщил  генеральный директор. «Мы планируем выход в Крым, но через сколько это произойдет, я не могу сказать», - отметил Медовый. Нет у компании конкретных планов и по количеству ресторанов на территории нового региона"

Вспоминаем, сколько было восторженных криков российской оппозиции и украинских сторонников "новой власти", когда Макдональдс заявил, что "уходит из Крыма". Не помогло даже объяснение, зачем это делается - апологеты Майдана и Болотной тут же увидели в этом "саркастические санкции". Ню-ню.
Хм, что же, теперь жду записей-постов о том, что американский же "Бургер Кинг" признал референдум в Крыму и считает Крым - российским? Особенно, если учесть, что в совладельцах акций американского, головного отделения компании - представители того самого истеблишмента США, которые принимают "санкции" к РФ и не признают "русский Крым" :)

Garm

Шокирующее признание о 'русской весне'

Родной племянник главы МХГ, американки "бабушки Алексеевой" признает "майданное" право Юго-Востока на штурм и опровергает "русских провокаторов" - там сильны настроения отделиться.

"Со штурмами ОДА в восточных областях много тонкостей. Во-первых, возмущённо насупить брови и объявить штурмующих "преступниками" ("захват госучреждения!! переворот!!! всех в тюрьму!!!") невозможно, потому что точно так же противники диктатуры месяц назад штурмовали обладминистрации во множестве городов, и это называлось волей народа. Так что сам по себе штурм, который в РФ воспринимался бы как "терроризм и путч" и всех бы замочили из крупнокалиберных пулемётов на месте, в Украине носит характер народной забавы. Другая тонкость в том, хоть и неприятно это признавать, в Харькове, Донецке и ещё паре городов сепаратистские настроения действительно достаточно сильны среди части населения".

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/10172701_10152324255464732_2104699059_n.jpg

А еще меня поражает (ну не американские ж это боты, право слово), с каким искренним остервенением некоторые украинцы пишут на десяток тысяч "там их несколько сотен". Как, несмотря на ФИО и лица местных жителей говорят о "российских провокаторах, ФСБ, спецназе". Как призывают "мочить", но когда такое говорил какой-нибудь фрик о радикалах с Майдана - кричали "фашисты, нелюди!". Каким макаром одни и те же люди то пишут о "рузске провкаторы атакуют", то (видимо, забыв версию) костерят "прорашкинское местное гопье-хулиганье" и "многочисленное быдло, которое выкормила ненька-Украина".
И как требуют от Запада "войти и помочь против русских, когда законная власть позовет", но вопили "нет чужому сапогу на нашей земле", когда (с тем же успехом) российские войска звал неимпичнутый Янукович.
Нет, я понимаю, что (после романтики Исторического Деяния, К Которому Ты Себя Считаешь Причастным) признавать развал твоего государства не тяжко, а психологически невозможно. Даже когда оно рвется по живому, когда экономика летит в дупу. Прямо как в фантастических романах, где роботы убеждали себя, что их создатели не сгинули в просторах вселенной, а когда-то вернутся и они пригодятся и еще заживут, эх заживут!
Но со стороны это страшноватенько смотрится.
Вне зависимости, запас ты русские семечки или американский попкорн

Garm

Сноуден рассказал, как Запад провоцирует Майданы через соцсети

Сноуден раскрыл секрет Полишинеля - Запад использует соцсети для провокации протестов, вброса дезинформации и спецопераций. А то мы не знали - давно и в подробностях (см. текст).

"Документы экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена показывают - Америка и Великобритания активно используют социальные сети Twitter, YouTube и Facebook для провоцирования протестов в различных странах, вброса дезинформации и про-западной, оппозиционной пропаганды.
Как сообщил репортер The Guardian Гленн Гринвальд, спецслужбы Запада "рассматривают социальные сети, как удобное средство манипулирования общественным сознанием". Он цитирует секретный доклад-отчет, в котором сообщается, как еще в 2010 году "во время одной из регулярных встреч сотрудников спецслужб Британии, Канады, Новой Зеландии, Австралии и США" западные специалисты делились опытом и обсуждали "методы дискредитации иностранных правительств при помощи "пропаганды" и "специальных историй" в соцсетях
".

А вот обещанный список журналистов, через которых проводились вбросы - интересен, да.
Ггг

Garm

Братья или "брать"?

Читаю восторженные отзывы протестно-мыслящих и сторонников новой власти Украины на стихи-песню "Мы никогда не будем братьями".

Что можно сказать?

Разве что это
"Характерно, что если бы такие песню спели русские и из России (нет, вы можете себе представить? чтоб отсюда со светлыми лицами пели про соседей, что они рабы на привязи?) - это было бы признаком ужасного шовинизма, ужасающего"

Вот это:

"Кстати, заметьте, как только начинаешь об этой песне писать, сразу начинается "значит, проняло, иначе бы молчал". Гг. Да, молодежь, принявшая участие в Историческом Деянии всегда искренне верит, что все эти статусы, площади, ночи и романтика "это не зря". Особенно, когда идет такая пропаганда. И автор верит, искрене, со всем юношеским максимализмом.
Вот только Украина почему-то последние 10 лет - это не "брат", а "брать". "Дай!" - газ, договора, инвестиции, соглашения, условия. Дай-дай-дай. Ну дай, Россия, ты же такая большая! Дай и не лезь, а мы будем гужбанить. Кто сказал "это Янукович"? А вы чего тогда молчали, раньше не выходили?
А напоминает мне это две вещи, смешную и страшную.
Смешную - помните Триумфальную-31, когда одна из московских певиц выпустила клип о свободе, с ОМОН, манекенами, и т.п.? Как же тогда ее обласкала интеллигенция и оппозиция, прямо "знамя".
Страшную? В 1991 году мой одноклассник, искренне сочинявший для линейки (сам верил, его родители - НТИ верили) стихи "Перестройка-перестройка, это новой жизни стройка, будет все у нас в порядке и продуктов всех в достатке" кричал своему деду при мне "все, демократия победила, настоящая! Теперь нас в Европу возьмут, теперь будет жить! А твои коммуняки пусть прячутся или сдохнут!". Чуть повзрослев, он торговал вместе с папой в киоске и помогал маме челночить за шмотками. В Европу, о которой давно мечтал. Сейчас парень сидит на форуме какой-то сверхидеи "жиды управляют миром и от этого все беды". Но верил он истово и искренне и демократия казалось ему эдаким заклинанием, которым можно все оправдать и объяснить
".

И напоследок - сюрприз - почитать переписку автора "пронзающих стихов" Анастасии Дмитрук:

"Поэтесса эта тоже жаловалась моей подруге, что цены ВДРУГ начали резко расти на всё)))) Она наивная девочка, ещё ребёнок, к-й сунулся разобраться во взрослых играх. Выложил скриншоты беседы с ней из контакта (подруга скинула), так это жесть. Юношеский максимализм с наивной верой в великое будущее Украины"

Такие дела, малята

Garm

Юристы Навального признали невменяемость клиента

Юристы Навального назвали его невиновным из-за ... невменяемого состояния, в которое он входит "получая психотравму из-за чтения негатива о себе". С яростью, лихостью и желанием уничтожить врага. Это вам не найденные в военкомате "умеренные нарушения функций"!

"Издание "Ruposters" опубликовало официальные материалы внесудебного комиссионного психолого-лингвистического исследования, послужившего основным доводом защиты Алексея Навального в суде. Оказывается, Алексей Навальный, публикуя в своем ЖЖ оскорбления и клевету в адрес ФоРГО, был в состоянии...невменяемости, вызванном тяжелой психотравмой от прочтения публикации о своем черногорском бизнесе на страницах Lenta.ru.
Эта психотравма "повлияла на его дальнейшее поведение, нарушив психическую деятельность". Цитируем материалы экспертизы - после начала "действия стресс-фактора чувство страха, которое имело место в ожидании опасности,  может «трансформироваться» в другие эмоциональные переживания".
Какие? В "радость противоборства с носителем опасности", "переживание веселья, лихости" и даже "чувство гнева с проявлениями ярости" - когда Навальный актуализировал свое представление о противнике "как об объекте, который необходимо уничтожить, наказать".
Издание, в частности, публикует материалы психолингвистической экспертизы, подписанные рядом авторитетных специалистов - констатирующих факт "психотравмы" и вызванного ей неадекватного психического состояния
"

А кто-то говорил "мэр", "президент", ггг

Nyam-nyam

Реальность врезала по голове

Добровольцы-оппозиционеры, решившие поучаствовать в опросах Фонда Алексея Навального, переживают столкновение с реальностью-- ну прямо как их коллеги-наблюдатели на выборах 2012 года. Понимаем - тяжко понимать, что сложившийся ЖЖ-фейсбук-контакт-митинговый "мирок" с его уверенностью "народ ненавидит режим" оказывается... айсбергом, который попер таранить материк, но попал в теплое течение. И отмазки про "быдло телевизионное" не катят - после того, как интернет появился у 80 000 000 россиян.

"Когда я сегодня шла в ФБК, я ожидала какой угодно статистики, какого угодно соотношения, кроме того, которое получила в действительности. Хотите верьте, хотите нет, но из всех опрошенных лично мною человек за Путина не голосовало лишь трое.
Их логика поистине достойна восхищения. Почти все считают, что живут в богатой стране, при этом оценивают свое благосостояние в основном как "могу покупать еду и одежду, но не могу позволить себе новый телевизор и холодильник",- делится неожиданным знакомством со своими гражданами представитель "креативного класса". "Пенсионерам как правило не хватает даже на еду, но они тоже хором любят большого Пу, с присказкой "особенно теперь". Мантра "зато Крым наш" уменьшает голод и с легкостью заменяет бытовую технику
"

Прикиньте, как человек бы в США удивился, где 48+ миллионов человек живет на foodstamp - карточках на продукты и одежду :)

"Практически все, за редким исключением, считают, что в стране непомерно высокий уровень коррупции, и что коррупция среди чиновников - очень актуальная проблема. Каждый признал, что в его регионе есть чиновники, которые живут не по средствам и что "все или практически все чиновники" живут не по средствам",- делится Карчевская. "Но с утверждением "Владимир Путин эффективно борется с коррупцией" согласились тоже все. Кажется, вялотекущая шизофрения всё-таки существует"

Ну да, либеральная пресса же не рассказывала, что декларации о доходах-расходах чиновья, публичные гозакупки, запрет на иностранные активы не Болотная придумала, а страшно сказать кто. Да и 2-5 тысяч уголовных расследований в отношении чинодралов - фигня.
Только мне вспоминается глобальный соцопрос "о коррупции" в Европе - там граждане каждой страны убеждали социологов, что самая жуткая и неизбывная коррупция - именно у них :)

"В общем, это всё здорово останавливает витание в эмпиреях, и ты правда понимаешь: да, в моей стране почти 100% населения правда поддерживает Путина. Всё остальное можно списать как статистическую погрешности. И, преодолев неизбежные позывы бежать за видом на жительство в другую страну, пока еще можно, начинаешь думать, а как же сделать так, чтобы люди попросыпались. Шоковая терапия - вечная классика".

Чу! Гайдаром запахло?

"После 6 часов непрерывных звонков я подошла к столику с фруктами и печеньками для волонтеров, и руководитель соцслужбы Аня Бирюкова спросила: "Оль, ну как ты?". Я говорю, ну всё это, конечно, утомляет. Даже не монотонность работы, а ее результат - то, что люди отвечают. Она сказала: "Если нас мало, это не значит, что мы не правы",- В такие моменты хочется прижаться к своим и не отпускать, пока апокалипсис не закончится".

Традиционная реакция - "продвинутые", обеспеченные "мы" против непонятного "они" - большинства. От имени и "во благо" которого почему-то пытается говорить и действовать это меньшинство, опираясь на реальность своего "мирка". Классическое столкновение с реальностью - прямо как в 2012, когда сотни и тысячи искренних и честных людей шли на выборы "ловить нарушения", но увидели - опаньки, а большинство без всяких-яких голосует "неправильно".

Вот только непонятно, как помочь этим людям?
Может, просто пожалеть?

Garm

Вводится налог на все банковские вклады

"Глава правительства Украины Арсений Яценюк предложил обложить налогом банковские сбережения граждан, превышающие 50 тыс. гривен или 186 тыс. рублей. По словам чиновника, такая мера затронет только 10% жителей Украины, хранящих свои деньги в банках"
Ну, что же, украинцы хотели новой власти?
Молчали, когда Яценюк развел руками "казна пуста, приходится согласиться на любые, все требования МВФ" (список требований от десубсидирования школьников до приватизации земли можно найти в официальных СМИ). Молчали, когда появилась информация о вывозе из стране золота "под залог". Молчали, когда вместо обещанных чуть ли не 100 000 000 000 евро Запад и Европа сообщили, что "будет миллиард, но потом" (напомним, что куда меньшую Грецию не спасли и сто миллиардов евро). Молчали, когда на армию (!) начали собирать деньги по SMS, как на лечение тяжелобольного ребенка.



Ну-с, а раз народ безмолвствует, то можно и часть его банковских вкладов забрать. Все равно же лежат мертвым грузом, а так хоть 20% с каждого вклада, да в казну упадет. Тем более, что всего-то (!) 10% населения Украины все еще доверяет банкам и держит там кто деньги на квартиру, кто на машину, учебу,  кто (как обычно поступают пенсионеры) всевозможные "семейные" и "смертные", а кто просто надеется "в банке деньгам спокойнее, чем "под подушкой". Раз доверяете, значит мы и воспользуемся - все же ради страны, ради вас - населения. Вон, в позднем СССР такой фокус прошел с павловской реформой, ничего, на вилы не подняли, на площадь... хм... не надо им напоминать о площади, а то пенсионеры и здоровые "отцы семейств", потерявшие часть денег еще о Майдане вспомнят ;)
Одним словом, Яценюк благодарит народ Украины за доверие, а Майдан - за предоставленную возможность "порулить". Пока Юля еще долетит из Германии...
Ну и что, что он "раздразнил" Россию требованиями имущества СССР и та предъявила Украине $20 000 000 000 советских долгов? Ну и что, что давно требуемую Юго-Востоком и тогда еще украинским Крымом "федерализацию" Яценюку пришлось обещать - через две недели после того, как это нужно было сделать?
Так вышло. За и благодарен.
Революция - она же все спишет. И Юля. Ююю-ля!

Garm

Диалог с "Дождем" налажен!

Молодой журналист "Дождя" отмечает, что рядом с Красной площадью люди настроены "крайне проросийски" и пытается узнать почему ;)



Ну да заброска в центр города, где ВНЕЗАПНО крайне пророссийские люди в огромном количестве, экстрим же!
Представил бедолагу на ТОЙ Манежке...
Garm

За что же Галю Тимченко?!

"Главный редактор «Ленты.ру» Галина Тимченко оставит свою должность. Такое решение, как сообщила Тимченко редакции, принял владелец объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский. Изменения вступают в силу с 12 марта"

"А потому, что референдум! Крым! Украина! Навальный! Майдан!" кричат оппозиционеры. А журналистская либеральная тусовка, пусть и менее эмоционально, уже пишет про "очередное звено гребанной цепи", удушение свободы слова и "зачистку информационного пространства".

Эх, и коротка же память у людей!

Открываем на ресурсе "Роем.ру" материал "У Lenta.ru будет новый главред и редизайн под эгидой Афиши" от 24 мая 2012 года, слушаем подкаст "Рунетологии" и узнаем, что "главный редактор Ленты.ру Галина Тимченко рассказала о своей отставке, работе с соцсетями, мобильных версиях Ленты и многом другом". И видим - черным по белому - что "Тимченко подтвердила, что готовит свою отставку, и что "в течение двух лет в Ленте сменится руководство".
Итак, с 2012 года прошли как раз те самые "пара лет", руководство - как и говорила сама Тимченко, готовившая свою отставку - сменилось.
Еще раз. Я не утверждаю, что именно эта "рокировка" была запланирована Тимченко в 2012.
Но слово было сказано в мировой эфир (у нас все ходы записаны), речь именно об этом.

p.s. По поводу (не)запланированности и прочей политики
p.p.s. Если Лента, по мнению "тусовки", является лучшим порталом и светочем журналистики (ну как же, рерайт за 23 секунды, искренние и удачные старания нескольких интервьюеров, колонки "мы фигу в кармане режиму несем, когда за некислой зарплатой идем", и т.п.) - что стоит создать свое СМИ? "Медиасвободу" какую-нибудь? Деньги? Так вон, Навальный за день собирал на месячные зарплаты, офис и еще интернет с мобильной связью. В чем проблема?